Il Governo abdica alla sfida della riqualificazione  energetica degli edifici 

Le seguenti associazioni che aderiscono al tavolo interassociativo “Un patrimonio da  salvare”:  

AEM – Associazione Energy Managers | AiCARR | AIPE | Altroconsumo | ANACI Milano |  Anfit | ANING – Associazione Nazionale Ingegneri | Anit | ANPE – Associazione Poliuretano  Espanso rigido | ARSE | Assocond CO.NA.FI | Assovernici | Gruppo pitture e vernici  Federchimica-Avisa | Consiglio Nazionale degli Ingegneri | Cortexa– Eccellenza nel Sistema a  Cappotto | Energiesprong Italia | Federcomated | Federazione Filiera Legno | F.I.V.R.A.  | ISI Ingegneria Sismica Italiana | Legambiente | Kyoto Club | Rete Professioni Tecniche  | Renovate Italy | Rete Irene | SBA -Smart Buildings Alliance for Smart Cities ETS 

esprimono sconcerto e forte preoccupazione per l’assenza, nel disegno di legge di  Delegazione europea 2025 approvato dal Consiglio dei ministri del 22 luglio 2025, di un  esplicito riferimento al recepimento della direttiva 2024/1275/UE (EPBD IV) sulla  prestazione energetica degli edifici. 

L’Italia è tenuta giuridicamente a recepire la direttiva entro maggio 2026. A oggi, tuttavia, non  risultano ancora avviate iniziative normative o programmatiche, pur trattandosi di  un’opportunità strategica per una politica industriale ed economica coerente con gli obiettivi  energetici e ambientali del Paese. 

L’omissione, in un passaggio legislativo rilevante, rischia di trasmettere un segnale di scarsa  attenzione a un tema cruciale per lo sviluppo sostenibile. 

Questa situazione appare in evidente contrasto con gli impegni formalmente assunti dal  Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica nell’atto di indirizzo politico 2024–2026,  che prevede esplicitamente il recepimento della direttiva e la predisposizione dei relativi atti e  strumenti nei tempi stabiliti. 

Tale mancanza di indirizzo si inserisce in un contesto già segnato da evidenti difficoltà: le  attività di riqualificazione energetica risultano in forte rallentamento e i volumi di intervento  appaiono ormai insignificanti rispetto agli obiettivi europei e nazionali. 

Le ricadute negative sul sistema economico e sociale sono significative, interessando una filiera  che contribuisce in modo rilevante al PIL, all’occupazione e all’innovazione del comparto  edilizio. 

In assenza di un intervento tempestivo, si profilano rischi concreti: 

• Un ulteriore indebolimento del comparto della riqualificazione energetica, con una drastica contrazione degli interventi.

• Il protrarsi della condizione di povertà energetica per milioni di famiglie, senza una  strategia strutturata di contrasto, mentre i costi energetici continuano a essere  insostenibili. 

• La dispersione delle competenze professionali e del patrimonio di specializzazione,  costruito in anni di formazione e innovazione, con la progressiva dismissione delle  strutture organizzative e produttive. 

• La compromissione degli obiettivi di sicurezza e autonomia energetica nazionale. • Il possibile avvio di nuove procedure di infrazione da parte dell’Unione Europea che si  sommerebbero alle numerose già pendenti in materia ambientale, con conseguenti  impatti sulla credibilità della Nazione in ambito comunitario. 

Alla luce delle circostanze, non è più possibile ricondurre i ritardi a mere contingenze tecniche.  L’esclusione della direttiva EPBD IV dalla legge di Delegazione europea configura una scelta politica che, di fatto, marginalizza la transizione energetica degli edifici nel quadro della  strategia energetica nazionale, rinviando sine die l’attuazione di misure concordate in sede  europea e sottoscritte dallo stesso Governo italiano. 

Si rileva, in parallelo, l’intenzione del Governo di destinare parte delle risorse del Fondo Sociale  per il Clima all’attuazione della direttiva EPBD IV. Tale orientamento, per quanto significativo  sotto il profilo delle risorse potenzialmente attivabili, non può sostituire l’adozione di un quadro  normativo e programmatorio organico, indispensabile per garantire efficacia, certezza e  continuità agli interventi. 

Per queste ragioni, il Tavolo interassociativo rivolge un appello urgente alla Presidenza  del Consiglio dei Ministri e i Ministri Calderone, Foti, Giorgetti, Pichetto Fratin, Salvini e  Urso affinché: 

Sia assicurato, in tempi rapidi, l’inserimento della direttiva EPBD IV nella legge di  Delegazione europea; 

Venga definito un calendario operativo chiaro, in grado di garantire il pieno  recepimento della direttiva entro maggio 2026. 

Un intervento tempestivo rappresenterebbe un atto di responsabilità, a tutela delle famiglie, del  sistema produttivo nazionale e della credibilità degli impegni assunti in sede europea. Ulteriori  rinvii comprometterebbero la possibilità di attuare politiche efficaci, con conseguenze rilevanti  sul piano economico, sociale e ambientale. 

Il Tavolo interassociativo rinnova la propria disponibilità al confronto con le istituzioni, in uno  spirito di collaborazione costruttiva, per affiancarle nella definizione di strumenti concreti e  coerenti con gli obiettivi europei e con le esigenze del Paese. 

Leggi il documento completo